Me parece más que lamentable que, a estas alturas del siglo XXI, sigamos debatiendo si el aniversario del llamado “descubrimiento de América” debe celebrarse, cuestionarse hasta bombardear una escultura, simplemente recordarse o mandarse al a-ver-no del olvido. Explosión de la escultura de Cristóbal Colón Imagen creada por Gemini Según las “monografías” que usábamos en la primaria para hacer la tarea, el 12 de octubre de 1492, un genovés de nombre Cristóbal Colón, descubrió América. Nos cuentan que la reina Isabel de Castilla, cabeza de la monarquía hispana, vendió sus joyas y “armó la vaquita” para enviar a este navegante, que sonaba medio loco, a cruzar el Atlántico tratando de llegar a China. Lo que sabemos sobre este proceso está cargado de mitos. Primero, América no pudo ser descubierta por Colón porque no existía. Sí, había una gran masa continental que los europeos creyeron descubrir, porque no la conocían. Ni los propios habitantes del “Nuevo Continente” tenían idea de sus dimensiones y la enorme diversidad de pueblos que lo habitaban. En efecto, la naciente monarquía española buscaba la famosa ruta de la seda, no solo por estas telas maravillosas, sino principalmente por las especias (clavo, canela, comino…) que permitían la conservación de los alimentos por tiempo prolongado. Tampoco viajó Colón en tres carabelas (la Niña, la Pinta y la Santa María). En realidad eran dos embarcaciones ligeras y rápidas, carabelas, y una nao, más grande y pesada. Hemos leído o escuchado que entonces los europeos creían que la tierra era plana, muchos lo creen hasta la actualidad. Sin embargo, los griegos del siglo VI a. C. ya describían la forma esférica de nuestro planeta; en la literatura monástica, las universidades medievales y después durante el Renacimiento se reconocía esto mismo. En aquel momento, las dos mayores potencias comerciales y militares eran España y Portugal, que además tenían conocimientos matemáticos y de navegación superiores a los de otras regiones de Europa por la importantísima influencia árabe en sus territorios. Misma que fue posible porque algunos reyes facilitaron el intercambio de conocimiento entre judíos, musulmanes y cristianos. A éste, que más que descubrimiento fue encontronazo militar y cultural siguió una conquista brutal y sanguinaria. Sobre todo en las primeras décadas, el dominio de las islas del Caribe y de las primeras regiones de la América continental, fue desbastador, al grado del material exterminio de la población nativa. Misma que se complicó por el intercambio de microorganismos. Las epidemias, complementadas con el hambre y la sobreexplotación diezmaron el número de habitantes en buena parte del continente. Volvemos a la pregunta inicial. Al respecto todas las opiniones son respetables, pero no todas tienen el mismo valor. Hay ideas sustentadas y otras sin sustento. Comencemos por la denostación y el enojo. Dañar una escultura por frustración y seguir criticando la conquista española de las desigualdades y abusos contemporáneos es como si un adulto siguiera culpando a sus padres por no tener empleo o por su incapacidad de establecer relaciones sólidas y amorosas. Celebrar tiene sentido para algunos españoles. Contaron con una casi ilimitada provisión de oro, plata y materias primas durante alrededor de 300 años, tierras para una población sin esperanza en la metrópoli tratando de convertirse en “señores” simplemente por cruzar el Atlántico. Si hay americanos que se sientan identificados con esa postura y se quieren tomar un vino con unas tapas de jabugo o un gran plato de paella, dense. Borar la historiaImagen creada por Gemini En cualquiera de los casos, tenemos que separarnos de lo que sucedió. Ninguno de nosotros estaba ahí. No NOS conquistaron. Nadie, hoy, debe gratitud ni disculpas por las acciones que otros realizaron hace más de quinientos años. En cualquier caso, lo peor es la desmemoria. EL PASADO NO PUEDE MODIFICARSE. Lo que sucedió no cambia aunque queramos olvidarlo, nos inventemos teorías para “liberarnos”, renombremos las calles o lugares históricos o mintamos descaradamente sobre lo acontecido. Si olvidamos, no entenderemos y si no entendemos, no podremos resolver las insultantes desigualdades que, EN EL PRESENTE, asolan a los países latinoamericanos ni enfrentar a las aves de rapiña que en ESTE MOMENTO revolotean en busca de sus recurso (agua, tierra, petróleo, litio). La solución no está en “reinterpretar” un PASADO que, insisto, NO PODEMOS CAMBIAR, sino en enfrentar con responsabilidad, información y consciencia los retos de HOY. Haz click para puntuar este evento [Total: 10 Average: 4.8]

¿Qué son los hoteles boutique? El caso de Puebla de Antaño. Una alternativa de alojamiento en centros históricos y sitios de relevancia cultural son los hoteles boutique. Como todos los servicios turísticos tienen sus pros y sus contras. Comenzaremos por las críticas: definitivamente son un ejemplo de gentrificación. Edificios que fueron residenciales o tuvieron otros giros mercantiles, como fábricas, almacenes, etcétera se convierten en hospedajes. El cupo es pequeño, tienen entre diez y 100 habitaciones, de manera que no son adecuados para atender grandes grupos. El costo suele ser más elevado ya que son espacios reducidos y el servicio que ofrecen es personalizado. Su mantenimiento es más caro, ya que las leyes usualmente restringen la modificaciones que se pueden hacer en ellos. Algo tan simple como abrir un piso para meter una tubería resulta cuesta arriba. Hotel Puebla de Antaño, sala de estar Por otra parte, ofrecen grandes ventajas. Costrucciones antiguas., con valor artístico o histórico se revitalizan por los ingresos que genera. En ciertos contextos urbanos, donde es complicado hacer grandes edificios modernos, se cuenta con esta alternativa para atender al turismo. Parecen ser la la conjunción perfecta entre tradición y modernidad. Ocasionalmente, ofrecen servicios complementarios, como desayunos continentales, spa, entre otros. Elevador porfiriano Un alojamiento de este perfil es el Hotel Boutique Puebla de Antaño, ubicado en la antigua ciudad de los Ángeles. Su página oficial indica que el edificio fue construido entre el siglo XVII y XVIII, aunque por su estructura y decoración parece decimonónico. Fue consulado de Italia, residencia de la familia Mastretta de destacados ingernieros, periodistas y artistas como Ángeles, la escritora. Antes de ser hotel se había convertido en vecindad. Su rescate es digno de destacar. Cuenta con un elevador de estilo porfiriano art nouveau, igual que la escalera exterior que es espectacular; totalmente instagrameables, igual que varios de sus rincones. Al interior hay una escalera de servicio que es Art deco y cuenta con verdaderas obras de arte, antiguo y moderno, en sus muros. Los números de las habitaciones están trazados en piezas de talavera que honran a edificios emblemáticos de la ciudad de Puebla. Las habitaciones están muy bien acondicionadas, con muebles vintage; si bien los baños están decorados a lo moderno. Algunos de los salones y la terraza los ocupa el restaurante Ozumo. Al interior hay una escalera de servicio que es Art deco y cuenta con verdaderas obras de arte, antiguo y moderno, en sus muros. Los números de las habitaciones están trazados en piezas de talavera que honran a edificios emblemáticos de la ciudad de Puebla. Las habitaciones están muy bien acondicionadas, con muebles vintage; si bien los baños están decorados a lo moderno. Algunos de los salones y la terraza los ocupa el restaurante Ozumo. La atención fue muy buena, aunque cuando me hospedé en él presentó algunos problemas con el agua. Lo cual entiendo porque es complicado actualizar los sistemas hidráulicos en una casona antigua. El tema se resolvió relativamente rápido; sin embargo, uno de los trabajadores de recepción no fue muy amable cuando pedí que me solucionaran el inconvenente. Me dijo que no podía darme alternativas, a pesar de que tienen protocolos para atender este tipo de incidentes. Soy coach de anfitriones turísticos y me sentí con el compromiso de reportar el incidente a la jefa de recepción; me respondió muy apenada que verificaría por qué no se aplicó el manual de procedimiento. Le recordé que, además del valor cultural, el servicio personalizado es clave en un hotel boutique. Cabe decir que es más económico que otros hoteles similares. Como es mi costumbre, no voy a etiquetar a una empresa por un elemento. La mayoría del equipo me atendió de maravilla. Realmente el lugar es muy recomendable, a media cuadra del Zócalo y de la Catedral y en uno de los cuadrantes más vibrantes del Centro Histórico poblano. Haz click para puntuar este evento [Total: 1 Average: 4]

México vs Inglaterra: independencia, guerra, futbol… ¿Y, si sí? Ayer 4 de julio se conmemoró el 250 aniversario de la Independencia de los Estados Unidos de Norte América. Hoy, en la cancha del estadio Azteca, me vale, se juega el partido México contra Inglaterra. Esa conjunción de acontecimientos me recordó que Nueva España, hoy México, colaboró en la liberación de las trece colonias de su metrópoli, el Reino de la Gran Bretaña. ¿Lo sabías? Te lo cuento. España ya era un imperio en decadencia y compartía familia real con Francia: los Borbón. Ambos reinos habían firmado un tratado en Versalles, en 1762 para establecer una alianza defensiva y ofensiva contra su archienemigo, Inglaterra. Cuando las colonias británicas en Norteamérica: Nueva York, Nueva Hampshire , Pensilvania, Massachussets, Georgia, etcétera, impregnados de los espíritus ilustrado, republicano y liberal, decidieron buscar su independencia (que se logró en 1776), Francia y España vieron la oportunidad de debilitar a su enemigo en el “nuevo” continente quitándole sus territorios más importantes. ¿Cómo? Francia envió militares, para reforzar a los insurrectos, entre ellos el marqués de Lafayette, junto con dinero y armas. Bernardo de Gálvez Mariano Salvador Maella – https://blogs.loc.gov/law/2018/07/bernardo-de-galvez/ España ordenó a Bernardo de Gálvez, gobernador de la Louisiana (que había sido colonia francesa y a partir de 1763 pertenecía a España), que luchara contra los ingleses e impidiera que atacaran a los colonos por el Mississippi. Además, se enviaron grandes cantidades de armas, uniformes y bastimentos a los rebeldes desde los puertos administrados o financiados por Nueva España, principalmente La Habana. ¿Con qué dinero se pagó todo eso? En buena parte con la plata de las minas novohispanas. Nada más el virrey Martín de Mayorga envió más de dos millones de pesos, de aquel entonces, para el financiamiento a los colonos. ¡Estuvo cara la coperacha, no? 250 años después, México se enfrenta a Inglaterra en un partido de futbol. En el siglo XVIII, que trece colonias se rebelaran parecía tener las estadísticas en contra. Eso sí, no lo hicieron solos. Supieron usar la geopolítica y los conflictos europeos a su favor. Ahora, la selección de México tiene los momios en contra frente a los inventores del deporte de las patadas. Sin embargo, además de sus talentos y enjundia, cuenta con elementos externos a su favor: la altura de la Ciudad de México, el público y jugar como local. Entonces… ¡Y, si sí? Haz click para puntuar este evento [Total: 2 Average: 5]

Hay personas que se dedican a la divulgación cultural que, cuando cuentan relatos con nombres y fechas son fácilmente confundidos con profesionales con herramientas para investigar y difundir. Aquí te damos herramientas de pensamiento crítico para que distingas entre historiadores calificados y quienes no lo son.